

Один из удобных способов получения контроля над сном - это проспать 5-6-ть часов, затем после получаса бодрствования (выпить воды, покормить кота и потупить в окно) снова залечь спать. Но иногда схема дает сбой. Так что после попытки повторно заснуть в ~ 7 утра я проснулся уже в поздних вечерних сумерках.
На часах - 23:38. И мысль - "как же я мог проспать весь день, этого быть не может". + уровень освещения такой, какой может быть в такое время только в июне. Отхожу от окна, сажусь на кровать, закрываю глаза. Открываю. Освещение не меняется, на часах - 19:42.
Это точно сон, и проснуться мне не удалось. Ладно, пытаюсь заснуть еще раз. Не получается. Открываю глаза, встаю с кровати и снова беру телефон - 9:20, по всем признакам это однозначное пробуждение.
P.S.
Но я не удивлюсь, если на завалявшейся в сумке монете-десятирублевке внезапно вылезет профиль Глена Ранситера. Ну или Ивана
ИМХО - создается не сколько сама птичка, сколько научная/техническая база под наземные испытания и изготовление многоразовых аэродинамических ступеней (вероятно, что в виде дронов), которые будут закидывать привычную нам одноразовую ступень в верхние слои атмосферы, а затем глиссировать на аэродром базирования. И это чудно.
Upd. Ссылки на рисунки/таблицы, проставленные в MS Office 2017 и пересохраненные в OpenOffice, в режиме препросмотра ЯДиска сломались окончательно. Досадно
С пепелаца-носителя чуть повыше линии Кармана отбитые спортсмены спрыгивают в верхние слои атмосферы на "птичках" из многослойного одеяла (нитрид-борная пряжа, потом графеновое полотно), натянутой на танталовые (у кого попроще - инконелевые) распорки. Сам летун космический при этом находится на спинке своего дельтаплана, потому что внизу - скачок уплотнения /АдЪ и Израиль. Управление сначала газовыми джетами на скафандре спортсмена, потом - сменой центра масс путем переползания спортсмена.
Кратко о ситуации, с которой я столкнулся в редакции. Редакторов нет, авторов нет, мыслей о том, какой контент важен - нет.
Фрагмент из общения с куратором, можно причаститься БСЗХДНСТЪ
Из плюсов - в авторском вакууме будет намного проще гнуть свою концептуальную линию и продавливать _мое_ видение. Больше актуала и практических примеров того, как надо/не надо делать. Примеры выстреливших проектов "на коленке" и в "гараже", успешные low-cost программы с применением потребительской электроники/софта/материалов/технологий изготовления.
В идеале - чтобы студент-дипломник, почитав статью, мог выдернуть из нее ключевую цифирь в виде всяких нагрузок на крыло/относительных масс конструкции/ коэффициентов Cxa/Cya/mZ и загнать прототипом в свой проект/курсач, и если его научрука не удовлетворит ссылка на Российскую Энциклопедию, то под статьей будет ворох ссылок на материала AIAA, NASA и иных солидных структур.
Из минусов - см.корпстинко выше. Придется быть универсальным юнитом, который и создает контент, и доказывает необходимость этого контента большым шышкам, ментально застрявшим где-то в 70-ых годах прошлого века, и улаживает административные косяки. Но если не йа, то кот, а у котэ, как известно, лапки.
Вид в изометрии
Вид с хвоста. Сопло, УВТ и кормовые гондолы микродвижков маневрирования
Добавить: антенны/FLIR/прочее БРЭО, СПВ в лице штатного рельсотрона и опционально - амортизированные лапки для посадки на болтающиеся в космосе булыжники малых и средних размеров
Многа букаф. Помещение в больничку, злобне санитары, мешочек с препаратами и еще один онейроподвал

Продолжение. Добавлен механизм УВТ, отсеки с основным ракетным вооружением, чуть детализировано магнитное сопло маршевого MIF-Orion движка
Управляемые снаряды "космос-космос" в отсеках полезной нагрузки

1. Ситуацыя со "Скайлоном" сдвинулась с мертвой точки. Теперь редактор хотя бы подает признаки жызни. А также пытается выбросить часть наиболее интересного с моей точки контента (про наземные испытания, в т.ч. про исследование обмерзания теплообменника) с аргументом - "Ну это же интересно только для узких специалистов".
2. Технический редактор не знает про существование кубсатов. Впрочем, во всем редакторском комплексе нет ни одного упоминания о такой разновидности спутников. О наноспутниках - одно упоминание в контексте некоего индийского ВУЗа, студенты которого запустили наносат на пару кило в середине десятых годов. ААргхъЪ!!!. А ведь эта мелочь - вполне насущная отрасль космонавтики, и фотачге, полученные с 3U-кубиков, имеют разрешение порядка 4-7 метров (Dove от конторы PlanetLabs).
3. Из п-2 выходит направление для других переводов. Не нужно пугать людей забытой в архивах экзотой вроде StarRaker, да и во многом лажанувший X-30/NASP не так важен. А вот те же "кубики", скромные, но технически реализуемые движки для атмосферных ступеней вроде MIPCC/RASCAL - это критично. Это происходит/может происходить уже сейчас. Это может быть сделано коллективом упоротых фанатов в гараже. Эти концепты нужно освещать и распространять.

Да, спереди не орудия, а гондолы с микродвижками системы ориентации

Доступ к записи ограничен
У меня появилась еще одна категория людей - кандидатов на побивание палками (в дополнение к тем, кто подсыпает мелкие камешки в халву).
Это жадные манагеры, которые отправляют на заведомо проблемный заказ только одного исполнителя.
Когда в формулировке заказа (на весьма негабаритный груз) указано, что "грузового лифта нет, возможен ручной подъем", и вместе с основной оплатой выбирается дополнительная оплата услуг грузчика, эти дивные люди присылают одного человека, который в силу сжатого графика не может позволить себе дожидаться прибытия помощи. Хотя в этом нет проблемы - услуги грузчика __оплачены__. Бесит.
Совместными усилиями груз удалось доставить по частям на этаж в крошечном старом пассажирском лифте. Но могло и не получиться.

В процессе рендера через Cycles видюха и камень прогреваются до ~60-70 градусов
Upd.Покрутил настройки использования CUDA в Блендере, всего 47 на камне и 62 на видюхе.

Очередной туториал, булевы модификаторы, но сейчас уже постепенно появляется понимание, какие именно косяки приводят к артефактам на шейдинге, и как их лечить (обычно это несовпадение вершин и ребер, иногда - лишнее ребро, из-за которого bevel создает веер из треугольников в дополнение к основному эффекту)

Я не оставляю надежды, продолжаю висеть у них за спиной и тянуть души из редакторов, но резалты вряд ли будут в ближайшем будущем.
Мне надоело ждать, а инфа кажется полезной и релевантной.
>>>Сабж, если кому-то интересна околокосмическая тематика.

Да, заклепки делались нативкой, сначала создавался базовый образец, затем копировался нужное количество раз через Shif+D, затем встраивался в основную сетку через Edge—Knife Edge, затем все лишние грани удалялись, а точки мерджились
Судя по тому, что я вижу, авторы делают очень большой упор на булевы операторы и не сильно парятся сеткой.
Так что стоит где-нибудь выкопать полноценный пайплайн от начального кубика до завершенной, отретопленной модели. Поскольку или я не вижу какого-то значимого шага, или же современные видюхи достаточно умны, чтобы при моделировании не ломать шейдерные блоки над совсем уж низкоуровневой оптимизацией.
Или же верны до определенного предела оба варианта. Бггг.
Собственно, сабжевый девайс с нескольких видов.
