Сбылись мечты народные

[не3доровые_асс0циацыи]

Наконец-то в JS появились настоящие приватные поля. Ну не появились, но скоро появятся
сабж

Comments

[Заболекарь]

Я прочитал даже сам proposal и вообще не понял, как в свете этих новшеств будет вести себя код вроде x["#a"].

[не3доровые_асс0циацыи]

С первого взгляда - если x является инстансом класса "x", в котором по указанном синтаксису объявлено поле #x, то должна появиться ошибка. А если это литерал {#x: 'vasya'}, то доступ к полю должен открыться:



По-быстрому в консольке накидалось

[Заболекарь]

Проверил в хроме и получил вот что:

> class A {
    #x;
    y;
    constructor() {
        this.#x = 1;
        this.y = 2;
    }
}
undefined
> let a = new A()
undefined
> a
A {y: 2, #x: 1}
> a["#x"] = 3
3
> a["y"] = 4
4
> a
A {y: 4, #x: 1, #x: 3}

Гм.

[не3доровые_асс0циацыи]

Мдя, половинчато как-то. Создать приватную переменную можно, вот только ничто не мешает создать такую же публичную и получить клевую-такую ситуевину с двумя одинаковыми именами полей. Правда методы класса подхватывают приватную переменную

Опера, есличо



P.S.
Зато сколько новых возможностей прострелить коленку открываецо!

[Заболекарь]

Сероквелюшка, всё ещё интереснее: this.#x внутри класса ссылается на одно поле, типа приватное, а this["#x"] на другое.