[не3доровые_асс0циацыи]

И тут до меня дошло, почему у меня так бомбит от стратегии развития проекта, на котором у меня основная работа.
Потому что они позиционируют себя как "стильный-модный-молодежный" портал, разрывающийся между "познавательно/развлекательно/соцсеточка". Чтобы конкурировала с Пикабу и Реферат.ру.

А я хотел бы видеть нечто вроде "Цивилизации с нуля" Дартнелла пополам с циклом брошюр "для студентов ПТУ, техникумов, солдат и матросов" (была такая серия книжек от еще совковой МинОбороны, которая с минимально-необходимой цифирью поясняла основные принципы радиотехники, ракетного дела, материаловедения). Причем эти брошюры писались очень уважаемыми авторами - Георгий Юрьич Мазингом, например.

Ну и что-нибудь на уровне "Деревянного хлеба" о нестандартных технологиях ресайклинга и преодоления дефицита ресурсов - вроде обращения древесных опилок в белковый хавчик посредством вешенок и в топливо посредством газогенератора. Ну разве что меньше фикшна и литоты, больше фактологии и слайдов. И да, куда без сломавшей не одну хрупкую детскую психику брошюры "это должен знать и уметь каждый" с описаниям ПФЯВ, бггг.

@темы: плач Ярославны

Comments

[Хысь]

"это должен знать и уметь каждый" с описаниям ПФЯВ, бггг.

Ничего не бггг, на том стоим.
И вообще, я как жопоголик и прогрессор, одобряю.

[не3доровые_асс0циацыи]

2Хысь, Паранойя наше все, ага

Я с редакцией бодался половину прошлого года, натурально впихивая переводы по гибридным движкам и кубсатам. Поначалу все шло бодро, они даже запросили обзор на мои тексты из ЦНИИМаш, но потом все заглохло через "это упростить, эти цифры убрать, глава про наземную отработку не нужна совсем".

В итоге я забил и переключился на более прямую работу с ВУЗовскими проектами, которым нужна помощь в расчетах, моделировании и подготовке к 3d-печати. С одной стороны - намного меньший охват, с другой - люди, которым ты передаешь знания и скиллы, все непосредственно перед тобой + уровень намного ближе к железу

Ничего не бггг, на том стоим.

Ну как без классических анекдотов про "что делать при вспышке справа - испаряться". А еще подумалось, что это может быть хорошим лекарством от бытовой нуклеофобии, когда однозначно объясняется, что ядерный реактор - твой лучший друг, а если и не друг, то ты знаешь, что делать дальше

[Хысь]

Повернуться спиной, чтобы сталь со штыка не капала на казенные сапоги!

Бытовая нуклеофобия это всё то же старое доброе невежество, что и остальное, если человеку нихуя не интересно и все нипанятна, то отдельный участок лечить немного бесполезно.

[cytoex]

"Цивилизации с нуля" Дартнелла

вот такое еще есть. а вообще ты правильно мыслишь, и у меня точно такая же идея. я хочу создать инструмент экстериоризации мышления, платформу, в которой человек мог бы размещать, модифицировать, систематизировать релевантный его мышлению контент, искать между элементами связи и интересные направления, как скульптор, работающий с материалом. такое вынесение рационально-продуктивной рефлексии наружу. здесь же есть и социальный элемент, позволявший бы людям, как в ластфм, находить близких по структуре и наполнению контентом людей. пользователями могут быть не только люди, но и ассоциации людей. то есть, нечто среднее между трелло и википедией, только более интерактивное и не построенное на голом тексте, более мультимедийное. тризовское мышление также намекает, что ценность такого продукта не только в том, как я его представляю, но и в том, что подобная платформа могла бы масштабироваться и переноситься на другие задачи. но за это никто не заплатит, надо делать самостоятельно(

[Хысь]

платформу, в которой человек мог бы размещать, модифицировать, систематизировать релевантный его мышлению контент

cytoex, и завтра же на ней будет не протолкнуться от хроноложцев, искателей Атлантиды на широте Питера, свидетелей лунного заговора и иже с ними, потому что как показывает печальный пример платформы Пикабу, повышенную активность в создании наукообразного контента проявляют именно они, потому что эффект Даннинга-Крюгера никто не отменял.

[cytoex]

Хысь
нормально, информационные фонды хтони тоже нужны, их тоже можно анализировать и выводить интересное

[Хысь]

cytoex, анализировать можно вообще всё, но я таки считаю, что это срань, а не хтонь. Созерцание чужих попыток безуспешно сложить два и два органом, для этого не приспособленным, делает мне грустно.

[cytoex]

Хысь
ну можно тогда не смотреть не интересующие фонды

[не3доровые_асс0циацыи]

2cytoex, Насчет создание инструмента - пока не знаю, за прошедший год я убедился, что одновременно выкладываться на пятидневке и вести дополнительные проекты можно, но ограниченное время, и я сейчас близок к своему лимиту.

Насчет мультмедийности - даже простенькие анимационные эффекты и интерактивность могут дать ощутимый эффект. В ближнем прицеле можно обкатывать такие вещи на домашней страничке.

Ориентироваться можно на Nuclear Rockets по формату подачи материала.

Насчет Энциклопедии - у них очень много информации, они в ней тонут, но нет вменяемой политики продвижения и странные приоритеты в выборе топового контента. В любом случае, работать на них куда приятнее, чем на разработку таймтрекеров для контроля над удаленными работниками или "сервиса сбора информации о клиентах вебкам-сайтов".

[cytoex]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L]
это из-за того, что они действуют от общего, т.е. пытаются угодить какому-то среднему человеку, но не просто среднему человеку, а такому, какого они себе хотят представлять (сами хотят или следуют чьим-то еще предпочтениям). надо развернуть систему, действовать не от общего, а от индивидуального.