[не3доровые_асс0циацыи]

Листаю хабр в поисках статей по простейшим "мозгам" для летающих моделек. Ну чтобы вкурить. И в процессе натыкаюсь на очень годный разбор "Ложной Слепоты", в котором кристаллизовано многое из крутившегося у меня на кончике пальцев, но так и не получившего форму.

Ну вы знаете, это баги, которые рождаются в том самом любимом Уоттсом подсознании во время попыток ускорить мыслительный процесс, и заставляют нас приходить к неверным выводам. Благодаря наличию сознания мы можем осознать сам факт существования этих искажений, заметить их и скорректировать свои суждения. Уоттс подчёркивает якобы бесполезность рефлексии, но разум, к ней не способный, никогда не сможет поймать себя на когнитивном искажении, и будет вечно спотыкаться на неудачных эвристиках, стереотипах или какой-нибудь ошибке подтверждения. Такой бессознательный сверхразум не то, что в космос, он из пещеры вряд ли вылезет. Рано вы сентиенцию хороните!

P.S.
Эта окликовская клавиатура с ее залипанием клавиш и достаточно бесячей (на первый взгляд - мелочи, но мм влево/мм-вправо, и мы мажем) раскладкой начинает меня раздражать. Даже закрадываются мысли, а не разжиться ли механикойс БСДМ-подсветкой

@темы: изба-читальня, бытовуха

Comments

[RBS_Vader]

А я говорил!
Настоящий путь к настоящей разумности может лежать именно в повышении степени рефлексии. Вплоть до осознанного управления там, где у нас сейчас работает периферийка. Эдакий Анти-Роршах получится, и он не обязательно будет тормозным, поскольку совершенно не обязательно копировать строение именно человеческой ЦНС. Есть и существенно более быстрые варианты.

И по-моему, в столкновении Роршаха и Анти-Роршаха (условно равных по чистой вычислительной дури) у первого нет шансов. Его поведение тут же будет смоделировано и предсказано на много итераций вперёд.

[не3доровые_асс0циацыи]

2RBS_Vader, Я тут даже два тезиса могу попытаться прокинуть.

Во-первых, не рефлексия ли лежит в основе создания новых эвристик на основе ранее сформированного опыта?

Во-вторых, именно за счет рефлексии можно "подняться над уровнем задачи" и решить вопрос, а не застряли ли мы в локальном экстремуме, и есть ли смысл искать экстремум глобальный?

[RBS_Vader]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], вооот, рубишь фишку. И сдаётся мне, что как эволюционный механизм, оно примерно так и возникло. Как способ вывода из клина мозга, угодившего в ловушку типа "буриданов осёл" и т.п., т.е. эдакая кнопка "резета" там, где программными средствами уже ничего не сделать.

И заодно, кстати, породило механизм чувства юмора. Как реакции форсированного мозга на решение задачи с "неукоснительным соблюдением взаимоисключающих параграфов" (точнее, выход за плоскость этих параграфов). Недаром смех а) возникает в основном от парадоксальности шутки и б) приятен так, что и остановиться не всегда сразу получается.

[RBS_Vader]

А вот про вампиров я нынче думаю, что по Уоттсу у них не меньшая степень осознанности. Просто это предельный случай высокофункциональнонго синдрома Аспергера. Всё у них есть, и осознанность, и эмпатия - просто ну не такие они, как у нейротипиков и настроены на соответстве иначе, существам аналогичного типа (У меня это официальный диагноз и тема мне близка, а заодно и понятно, почему мои лучшие друзья и дамы сердца поголовно странные, а часто и с диагнозами).

И поскольку вампиры Уоттса ещё и хищники, они чудовищно одинокие существа. Сарасти, а особенно Валери во второй книге об этом практически прямым текстом шпарят. "Ах было б только с кем поговорить"(с) - а поговорить-то им и не с кем, нейротипиков они довольно-таки закономерно не шибко уважают в интеллектуальном плане. Потому так и надеются на пришельцев, и в этом их основная ошибка (ведь Валери вирус, поразивший ГГ, просто убил).

[не3доровые_асс0циацыи]

2RBS_Vader,А тут наклевывается догадка, что расстройства по кластеру-А и высокофункциональные РАС являются эволюционной попыткой оверклокнуть способности к pattern-matching со всеми отсюда истекающими багулинами платформы вроде оверфиксации на рутине или ложных срабатыванияхгалюхах.

Но тут я уже говорю сам как держатель Справки со стажем, там Кластер-А и шизоидное расстройство личности

[RBS_Vader]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], а тут как раз цивилизация пошла по техногенному пути...и эволюционная попытка легла в благодатное русло.

Строго говоря, я вообще склонен считать, что наши кластеры - в общем, неплохое приобретение именно для освоения космоса. Рутину выносим, длительные полёты в достаточно замкнутом объёме тоже должны хорошо переносить, эмоциональная сторона урезана в пользу интеллекта - тоже небесполезно весьма в таких условиях. Доказать не могу, по понятной причине, откуда б у меня статистика такого рода. Но ощущение стойкое. "Космос - это для задротов".

[не3доровые_асс0циацыи]

2RBS_Vader, Как-то так. Любая углубленная специализация всегда дает свой набор плюсов и минусов, а вот как их раскидать и уравновесить - вопрос немного из другой плоскости.

Мне тут одно очень годноэ, хотя и достаточно антиутопичное оняме вспомнилось, "Психопаспорт", в котором "позорный недуг в подвиг определяли", хотя рассмотренный там превентивный скрининг и изоляция отдают оверкиллом.

[RBS_Vader]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], блин, когда-нибудь я всё-таки засяду писать свой "Исход". Где нетипичные герои не хотят больше прыгать на цырлах у нормисов.