[не3доровые_асс0циацыи]

Похоже, что наш кейс не единственный, и характерный почерк "мы вас финансировать не станем, но за работу вы отчитаетесь" - это реальный modus operandi отдельных морально-дырявых персонажей из МинЦифры (еще одна судебная разборка, например). Так что я еще трижды подумаю, прежде чем буду работать у них или в аффилированной с ними организации

Comments

[Хысь]

Ы-ы-ы-ы...старт-апы, которые мы заслужили (с)
От создателей "испытательный месяц работы не оплачивается, но задачи дадим настоящие".

[не3доровые_асс0циацыи]

Ну всратапам простительно, но тут целое министерство, нагнувшее провайдера федерального уровня (1 штука) и федерального же масштаба проект под личным сопровождением Темнейшего (1 штука). + неизвестное количество кейсов, которые (еще) не получили огласку.

Похоже, я нашел еще одну "черную метку" для потенциальных вакансий

[Хысь]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], а судьи кто? (с)
У нас как бы уже 30 лет отрицательная селекция во все поля, так что качество личностей, всплывших на столь высокие посты, которые для кого надо посты, немного предсказуемо.

Да и скажем честно, все эти федеральные мегало-проекты не для того придуманы, чтобы что-то получить, тут важен сам процесс, а если на карманную сдачу еще и получится что-то, годящееся для внесения в портфолио и КиПиАй, то это скорее приятный бонус. Нечего тут честно работать, тут люди делом заняты.

[не3доровые_асс0циацыи]

Хысь, Я могу отчитаться только про кейс Энциклопедии. Сама идея создать цифровую базу знаний на основе задела еще от БСЭ была хороша. Но реализация оказалась какашкой.

Ну потому что 1000 - 2000 человек, которые свои материалы многократно согласуют со старшим редактором, заведующим редактором, потом с главой нормативно-отраслевого блока и т.д. НИКОГДА не угонятся за Вики, которую пишут десятки, если не сотни тысяч.

А упор на "научной подтверждаемости" очень сильно усложняет сбор материалов по всякому актуальчику. Пока ты все согласуешь - твой материал протухнет. Я честно пытался там продавить свою тематику ССТО и Скайлон (писать о технике потенциального противника всегда безопасней, чем о собственной, бгг), но потом понял, что "гиблые тут места".

Мы сделали два клевых и гибких инструмента. Мы често пахали носом землю. Но это не уберегло нас от того, что созданный нами программный комплекс был использован через жопу.

[Хысь]

Но это не уберегло нас от того, что созданный нами программный комплекс был использован через жопу.

Сочувствую

Но если построить одну дорогу, которая простоит 50 лет, то нельзя будет заниматься ямочным ремонтом каждый год, если сделать один хороший продукт на десятилетия. нельзя будет попросить денег еще на два таких же, но с перламутровыми пуговицами.

В общем, глядя, сколько вокруг усилий и ресурсов переводится на компост, я не удивлена, что инопланетяне с нами не разваривают.

[не3доровые_асс0циацыи]

2Хысь, Ну этой весной меня уже звали в госуху на интересное и значимое направление, но за цену в ~ 60-70% от рынка, без дистанта и с какой-то очень странной политикой рекрутинга. Энциклопедия, здесь, кстати, стояла особняком - при фуллтайм-офисе и эпизодических переработках они платили очень щедро, на 20-30% выше рынка, что в госсекторе ну очень большая редкость

Сейчас получаю интересные данные из РосАтома, но как и многие _большие_ конторы (Сбер еще прям типовой пример), они страдают от "феодальной раздробленности", где один филиал не всегда ведает, что творится в соседнем, и в несовместимости опыта между подразделениями.

Но да, госуха - она для сильных духом и слабых кукухой