[не3доровые_асс0циацыи]

1. Большая часть моих знаний действительно является сугубо академическими и пригодными для проектных и исследовательских работ. Но это для нашего времени и наших дней слишком расточительно. А реальные задачи - это выбрать и совместить разные блоки бортовой электроники с учетом габаритов и особенностей автопилта, выбрать кошерный АЦП и так далее. Работа с готовыми кубиками. Это в 90% не "посчитать". Это "потыкать паяльником, запустить и собрать, если вдруг развалится"


2. Тем не менее, совсем уж универсальных юберзольдатен нет, и пытаться выжечь себе моск, изучая вообще все от 3D-печати до обработки и распознания видеосигнала - не лучшая стратегия. Выбрать одну технологию (в моем случае это 3D-печать/сборка корпусов), довести до адекватности (благо, я попячил с замедленного ютупа достаточно примеров того, как создается птичка с эскиза в солиде и до взлета и напечатал пару корпусов и с десяток отдельных узлов и блоков)


3. Практика. Практика. Хотя бы на уровне простенького 6-и канального дистанта (чтобы вкурить в работу с мотором, контроллером питания и руль-приводами). Будет неплохим запоздалым подарком на днюху и квестом на отпуск (если мне его дадут, бггг)


4. Python. Когда-то я начинал учить змеюку, но напрямую она не пригодилось, и оказалось локально выгоднее влить в скиллы по асинхронке, многопоточному JS, воркерам и node-http. Но то было 3-и года назад. А сейчас я общаюсь с компанией, которая большую часть своих задач скармливает автопилоту и системе визирования именно в виде скриптов на змеюке. Вспомнить нативку, потом потрогать Cython - как вариант

Comments

[cytoex]

Тем не менее, совсем уж универсальных юберзольдатен нет, и пытаться выжечь себе моск, изучая вообще все от 3D-печати до обработки и распознания видеосигнала - не лучшая стратегия. Выбрать одну технологию (в моем случае это 3D-печать/сборка корпусов), довести до адекватности (благо, я попячил с замедленного ютупа достаточно примеров того, как создается птичка с эскиза в солиде и до взлета и напечатал пару корпусов и с десяток отдельных узлов и блоков)

широкая специализация хороша; узкая специализация поощряется доминирующими экономическими отношениями больше, но это очень скользкая дорожка: сегодня востребованно, завтра не востребованно. расширение специализации упирается в пределы роста, которые потом можно наращивать только социальным путем. то есть, ты более-менее примерно разбираешься в каждой затронутой области, но заниматься этим целенаправленно будут твои узкоспециализированные товарищи. надо работать над нетворкингом

[не3доровые_асс0циацыи]

2cytoex, Проблема в том, что команда, которую я консультировал, сейчас борется за финансирование для "большого" проекта. "Большого" по меркам частника - конечный резалт по габаритам сопоставим с учебной "Цессной". В ходе нашего продвижения нам предложили поучаствовать в хакатоне от правительства МСК, где помимо прямых финансовых бонусов будет предлагаться лоббирование наших начинаний МинПромТоргом.

А специфика задачек с хакатона такова, что:
-- они должны быть реализованы в предельно сжатые сроки, до конца октября.
-- они должны быть реализованы через адаптацию существующего железа под не совсем стандартные условия и схемы действия.

Ну и вчитавшись в ТЗ пары таких задачек, до меня окончательно дошло, насколько важны сейчас скиллы по тому, как выбирать, совмещать и настраивать уже существующие кубики