Ксеноархеологии псто.

[не3доровые_асс0циацыи]

Сегодня по гипноскопу были байки ксеноархеологов. Благо, что утром успел записать в черновик

Часть 1. Высадка.

Все началось с высадки на сильно землеподобную планету (вероятно, когда-то терраформированную). Аборигены - те же люди, находящиеся на техлевеле границы XIX и XXв. Причем их мало - вроде бы по результатам предварительных сканов на всей планете было 3-4 поселения с общей численностью не более 30-40к человек. Приземляемся. Но местные с их грузовичками на денатурате из ботвы и паротурбинной ТЭЦ не сильно впечатлились гостям.

И очень-очень странно высказывались о прошлом планеты. Потому что орбитальное наблюдение выявило ну очень странные сигнатуры металлов и совсем экзотических материалов, а рядом с поселком, в паре км, были остатки чего-то вроде большого небоскреба или маленькой аркологии, на ~90-95% врытые в грунт и основательно заросшие лесом. Местные утверждают, что "этот металлолом был тут всегда, мы тут живем с незапамятных времен, ничего тут нет". Темнят.

Центр приказывает поглядеть вблизи с нашего десантного катера. Корыто размером с Як-42, оснащенное термоядерным котлом и подъемными вентиляторами с передачей мощности и нагревом потока от главного реактора. Внешне - как внебрачное дитя Як-38 и X-43. Катер поднимается на пару км, разворачивает буксируемую антенну и начинает нарезать над поселком круги. "Обнаружена аномалия в нескольких десятках км и еще куча странных сигнатур уровнем послабее".

Центр отзывает катер и кидает нам ботов. Боты пилотируемые, не особо человекоподобные(ближе к блохоподобным) и достаточно рослые. Порядка 4.5 - 5м в холке. Четыре длинные двухсуставные руки, две коротенькие ножки. Головы нет, глазки равномерно разбросаны по бронированной белым керамокомпозитом тушке. А на спинке - вертикальная прорезь для выхлопа реактора. Боты погуляли по окрестностям, затем подобрали лапки. Залезаю внутрь.

Изнутри - стеклянный кокпит на пилота и оператора (или двух малогабаритных операторов вроде меня). Оказывается, что выхлопные блоки реактора - это составное сопло-аэроспайк. Подобрав лапки и превратившись в утюжок, боты на чистой победе тяги над аэродинамикой пролетают над красным лесом (но это здесь - норма) на северо-запад, оставляя красивый выхлопной шлейф бело-голубой плазмы из аэроспайков.

И вот она - аномалия. Озеро (или фьорд, или даже каньон), в глубине которого просматриваются какие-то постройки - бетонные короба, антенные вышки. Судя по тому, что просматриваются только у берега, глубина этой "канавы" лишь немногим меньше ширины. То есть порядка 1 - 1.5км, что аномально само по себе.

Боты летят над расселиной и останавливаются на небольшом островке, откуда четко просматривается другой берег, а на нем - все те же бетонные ангары /корпуса/вышки. Еще не ГигаХрущ, но уже ощущается МегаПромзона. Судя по данным тепловизоров - в промзоне что-то работает. В отдельных проемах виден свет, по трубам течет что-то горячее. Разворачиваем ботов, чтобы нас не отследили местные, но тут слышен звук обвала(отследили?!), и я просыпаюсь


В реале в это время КотЪ решил устроить ПогромЪ и уронил вниз блокнот. Я просыпаюсь, в воспитательных целях беру КотаЪ под меховое пузико и тащу в кровать. Засыпаю. Сон продолжается. Почему-то подключаюсь к все тому же сеттингу.

Часть 2. Подземная канатная дорога

Я нахожу себя во все том же городке, центр настаивает на разведке одну из найденных нашим катером вторичных аномалий. Холм в десятке км от города. Пацан лет 13-и огородами проводит меня до гряды холмов, после чего говорит, что дальше я сам со всем разберусь, а он в такие игры не играет. Выдвигаюсь. Достаточно быстро становится ясно, что под несколькими метрами земли начинается мешанина из металлических и композитных трубок, тоннелей и ферм, основательно присыпанных грунтом (возможно, что когда-то даже притопленных и заиленных). Спуся пару часов ходьбы по субъективному времени становится понятно, что это "метро" тянется на десятки км. И тут у меня начинает получаться.

Нет, не взлететь, хотя я подумал, что в следующую разведку попрошу у "центра" вингпак (в голове промелькнул образ дельтаплана со стреловидным крылом вместо привычного треугольного и еще одним маленьким крылом над ним). Большим усилием воли на несколько секунд получается заблокировать свой вес, за счет чего - растянуть пряжок вдоль этого "хребта" и подняться на десяток метров над землей.

"Зависать" тяжело, пять секунд левитации и десять минут отходняка. Но зато появляется представление, что это не просто метро, а гигантский канат, скрепленный через каждые пару км кольцевой фермой, удерживающей все тоннели, трубы и кабели в одной "косичке". В одном из таких прыжков я настолько стараюсь "подвиснуть", что не выдерживаю и просыпаюсь

@темы: дневник снов

Comments

[Alice-chan]

Какой классный сон! Аж завидки берут.

[не3доровые_асс0циацыи]

2Alice-chan, Ну чем чаще записываешь, тем ярче становятся сны и тем проще понять, что это - именно сон.

[Alice-chan]

Я тоже довольно часто записываю, но что-то мне давненько интересного кина не снилось. А жаль.

[не3доровые_асс0циацыи]

Alice-chan, Тут правит Великий Рандомий. Единственное - что иногда очень детализированные сновидения возникают при чутком и прерывистом сне, но это уже оборотная сторона накопившейся к концу года усталости.

Как лайфхак - попробуй, проснувшись ночью или очень ранним утром (4-5 утра), продержаться полчаса (попить воды, погладить кота, потупить в окно и все такое), после чего лечь спать, опрашивая себя, спишь ли ты уже или нет. Тогда появится достаточно большой шанс провалиться в разные интересные состояния.

[Alice-chan]

Рандомий - он такой, знаю) Просто мне в последнее время снятся совсем короткие сны. Наверное, тревожность опять повысилась, быстро просыпаюсь, не успеваю как следует погрузиться в сюжет сна.

[cytoex]

во, обожаю такие сны

Почему-то подключаюсь к все тому же сеттингу.

такое часто бывает, когда какой-то нагруженный сценарий вроде этого обрабатывается (кем? для кого?). причем интересно, что т.к. во сне время быстрее бежит, чем в реальности, когда делаешь перерыв на пробуждение, во сне уже успевают какие-то события произойти)

Большим усилием воли

надо избегать, от этого происходит пробуждение. тренируйся представлять, что это что-то естественное и само собой разумеющееся. но это проще сказать, чем делать. у меня получается левитировать без проблем, а вот если надо быстро большую высоту набрать, это проблемы вызывает

[не3доровые_асс0циацыи]

когда какой-то нагруженный сценарий вроде этого обрабатывается (кем? для кого?)

2cytoex, Пахнет открытым инвидуализмом/панпсихизмом, тебя точно Аргонов не кусал? Я вроде пока тоже не Энджи Митчелл, но ей простительно, у нее

жЫрный спойлер

батя по велению ИскИнов вырастил в черепе собственной дочули WiFi-модем

А насчет реально забористых онейроотчетов - "сон о танке-терраформере". Не помню, из чьего ЖЖ я выцепил этот шедевр где-то 15-ть лет назад, но вот такому уровню погружения можно только завидовать.

Сабж. Слава неизвестному онейронавту

Испытания танка-робота на гусеничном ходу. В холке где-то два метра, сама холка - то есть башня - у него была строго полусферическая. Спаренные пушки приснились явно от старой ЗСУ, хотя и поболее калибром, с каким-то навесом над ними (сильно позднее, к полудню вспомнил - конечно же, осадные танки из "Дюны 2").

Очень лёгкая вёрткая сволочь, елозил в смысле дрифтил только в путь. Мне предполагалось от него увёртываться прыжками и перекатами (ха-ха-ха), поэтому он, собака, казался очень высоким, пока я прыгал вокруг него на корточках и карачках. Пару раз он меня раздавил, что меня совершенно не обеспокоило.

...я знаю, что переживания и впечатления во сне - вещи крайне отчуждённые друг от друга. Грубо говоря, в кошмаре страх первичен, и тогда пугает всё, что видишь (а вот нечего плотно ужинать), и наоборот, когда страха нет, то ---.

Башня танка была затянута каким-то покрытием, на вид довольно толстым и плотным, очень таким узорчатым, вроде советских же ковров на стенах. Я спросил, что это, мне стали объяснять (вроде разговор шёл через микрофон и наушники, но не уверен).

Сказали, что это "фрактальная броня", то есть покрытие, форма сечения которого соответствует графическому отображению какого-то там фрактала (нет, не кривой Коха, там вроде было сложнее, и к тому же в трёх измерениях). Я спросил, вполне себе саркастически, неужели разработчики надеются получить бесконечный путь снаряда сквозь эту броню. По Зенону.

Мне ответили, что броня, во-первых, противопульная; во-вторых, это именно что покрытие, вроде очень толстого войлока, которое выращивается на фабрике и вывозится оттуда рулонами, кроится, наносится и заменяется прямо в поле; и в-третьих, броня активная, то есть она покрыта каким-то "адгезивом", и при попадании в броню происходят микровзрывы, когда на удар реагируют "адгезив" плюс воздух плюс материал собственно покрытия.

Собственно, фрактальная форма там нужна, чтобы "адгезив" держался в зазорах (а почему он тогда "адгезив", не знаю), плюс чтобы микровзрывы отклоняли снаряд в сторону меньшей плотности материала, то есть "наружу", по касательной. И ещё добавили про "сбить с толку лазерные дальномеры" (по утреннему размышлению - эффект будет, но совершенно недостаточный и легко обходимый, там иногда даже зеркало должно получаться, в зависимости от соотношения длины волны излучения и размера неоднородностей на покрытии).

Я признал, что это хорошо, но в чём смысл - от сколько-нибудь серьёзных снарядов это всё равно не поможет? Мне ответили, что это броня для брони, чтобы обычные коробочки активной защиты не сработали и не поломались от сравнительно мелкого калибра, который машине и так пофиг.

Потом ещё добавили про бронежилеты и почему-то про укреплённые огневые точки (вот тут даже по утреннему размышлению пользы не обнаружил).

Я тогда спросил, а расход материала? Одна автоматная очередь - и всё менять, с фабрики везти. И вот тут уже пошла совершенная якобынаучная фантастика.

Да, работа идёт над тем, чтобы броню восстанавливать уже прямо тут на месте, там фрактал в сечении будет получаться сам по себе, "адгезив" тоже, и ответственны за всё это наномашины, причём примитивные и крупные настолько, что не очень и нано. Сам материал брони как результат работы, "адгезив" как побочные выделения.

Покрытие предполагалось снимать и каким-то макаром подключать к электрогенератору, или включать искричество прямо на ходу. Сырьём в первом случае предполагалась мать-сыра земля, а во втором - воздух и присутствующие в нём пыль и взвесь.

Я сказал, что этак можно и земли, и воздуха лишиться. И тут тот, кто беседовал со мной, завёлся, и его понесло. Оказывается, сам концепт изначально задумывался для совершенно иного уровня. Несколько более масштабного.

А именно речь шла о планетарной инженерии, то есть о комплексе по подъёму значительных масс вещества на орбиту, сопряжённом как с терраформированием, так и с разрушением окучиваемого небесного тела.

Бросаем такие вот примитивные машины на планету (лучше необитаемую), они строят "фрактальную активную броню" толщиной для начала в несколько сотен метров и диаметром в десяток километров, а мы и подогреваем, и фокусированно долбим её с орбиты солнечными зеркалами, вызывая детонацию и выброс вещества, причём перманентно, поддерживая реакцию и постепенно расширяя условную "активную зону" до сотен и тысяч километров в диаметре (опять же позднее - рукотворная "урановая Голконда"(с), только без урана и на химическом, а не атомном уровне. ГиперКракатау).

Там дальше шли технические рассуждения, из которых я запомнил только то, что система очень сложная, что там будут различные режимы "поддержания горизонтальной и вертикальной конвекции"(?) на разных высотах и глубинах - и сами машины будут различных подвидов, и вообще это "экосистема".

Потом мне было упомянуто, что, конечно, лучше, если планета имеет горячее ядро, тогда можно тупо докопаться вниз такими же, совсем уже не микровзрывами и использовать собственные энергетические ресурсы небесного тела. Однако такой же карачун можно устроить для размельчения "малых внешних спутников планет-гигантов", потому что "они всё равно не нужны"(? - и утром пришёл в голову вопрос, а как быть с освещённостью в системе планеты-гиганта, ведь при затемнении зеркал эта домна встанет. Или собирать активные излучатели, запитывая их через работу с магнитным полем планеты-гиганта?).

Соответственно, пыль и прочее, поднятое на орбиту, фильтруют: "полезные" элементы и соединения рафинируемы и утилизируемы, а всё остальное служит строительным материалом для орбитальных и межорбитальных конструкций (корабли-астероиды, да, выдумано давным-давно - только рукотворные, прессованные из пыли, а не просто выдолбленные изнутри из имеющегося камня).

...

Короче, торжество здравомыслия в сравнении с изложенным выше.

И тут уже зазюзюкал будильник.

[cytoex]

я аргонова слушал, но не помню у него такого. просто иногда сценарии настолько яркие во сне, и я в них не особо участвую, т.е. это сюжет, что как будто кто-то мной пользуется как вычислительными мощностями

"малых внешних спутников планет-гигантов", потому что "они всё равно не нужны"

золотые слова

[не3доровые_асс0циацыи]

2cytoex, А, просто с конца 10-ых Аргонов начал активно педалировать идею коллективного сознания как на аппаратных основах, так и изначально встроенную в окружающую действительность, пусть и на очень тонком уровне. Если интересно - послушай "Мы, 22 век".

Насчет "как будто кто-то пользуется в качестве вычислительного узла" - идея забавная, но вот найти материальный носитель?

Чувствительность даже к слабым электрическим полям в природе - штука давняя, нильский слоник-гнатотем не соврет. Или феномен меряченья.

Но экспериментальное подтверждение должно очень глубоким, особенно если учесть, что мы и так живем в океане электромагнитной активности. Земное динамо, грозовые сигналы, техногенная наводка.

А если добавить, что мы толком не разобрались в аппаратной основе, то даже непонятно, с какого конца подступать к этому "ридер-потенциалу".

[cytoex]

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L]
ну я вообще затею поддерживаю. одобряю коллективный разум (с возможностью отслаивания, чтобы как с татикомами было), считаю, что человечеству следует эволюционировать в разумную слизь какую-нибудь

[не3доровые_асс0циацыи]

2cytoex,

считаю, что человечеству следует эволюционировать в разумную слизь какую-нибудь

Дъ!

Причем разумная это слизь или сверхразумный песочек - не так важно. А вот устойчивость к воздействиям окружающей среды и способность из минимального количества таких "умных пылинок" формировать механозародыш для создания нового надмозгакластера - это важно.

Наверное, как и способность при необходимости собрать из такого компьютрония тело (или собрать с помощью, так что получаемое тело будет частично или полностью состоять из обычной материи) и загрузить в это тело некую необходимую толику сознания