Я видел много занятного. Например—чувачка с психиатрическим стажем, который проповедовал учение Сведенборга и хотел собрать свою мини-секту по правильной подготовке к афтерлайфу. Но очага ментальной катастрофы на рабочем месте йа не ожидал. То есть тут вспоминаются дивные строки Петухова о зургах-симбионтах из "Меча Вседержателя"

Они собрались на дележку и передележку мира, они потягивали молочко на лужайке посреди чистого и тихого леса, они любили себя и берегли. Но у каждого в мозгу сидел червь – желтый, полупрозрачный, с кроваво‑красными глазенками. Сидел и смотрел вглубь контролируемого им мозга.

А выглядит очаг как-то так:

Это вторая страница. Всего страниц виртуальной библиотеки - четыре, и одна страница упоительней другой.
Нет, я отправил на рекомендацию в библиотеку угодный Омниссии "Мифический человеко-месяц", но что делать с людьми, которые паразитированыиндоктринированы таким конь-тентом…

@темы: белки-истерички

---

Для печати с растворимыми подпорками мне не хватает шестигранника на 2мм и понимания того, что же и каким боком застряло во втором экструдере.
Временный вариант до расчистки второго экструдера - перекинуть всю печать на первый экструдер и затянуть второй наверх, чтобы он не царапал заготовку.

@темы: рукоблудие

---

Кстати, VSCode неплохо заточен на интеграцию со связкой typescript/JSDoc.
К примеру, достаточно plain-text описания над каждым полем интерфейса( тип/енам тоже сойдут) *.ts в комментарии произвольной длины


/** это описание интерфейса */
interface SomeInterface {
/** это описание поля интерфейса */
someInterfaceField1: FieldType
/** это описание еще одного поля интерфейса */
someInterfaceField2: FieldType
}


чтобы они вылезали в подсказках VSCode.

Аналогично работает описание входных параметров и выходов функции в JSDoc, которое тоже переходит в подробную подсказку.

@темы: кодерастия

---

Кстати, чего еще не хватает у Дартнелла - это простого и развернутого обзора микокультуры.

Т.е глава, посвященная отбивке пенициллина через экстракцию в эфире с последующим переводом в водный раствор через щелочь - это ну оч круто и годно (и вообще, хороший пример выделения органики из забитого разным бутором первоисточника через экстракцию неполярным растворителем, разделение на фракции по плотности и последующий перевод в раствор через формирование водорастворимой соли).

Но нехватка материала по выращиванию более утилитарных грибов ощущается.

Да, я знаю про "Деревянный Хлеб" (и даже если эту книгу не трогать, Дартнелл очень плотно прошелся по теме переработки древесины в уголь/деготь/синтез-газ), но как же вешенки/опята/шиитаке и переработка части навоза, не ушедшего на возобновление азотистого баланса почвы, в годную хавку посредством шампиньонов?

---

Птичко. Ливер

Птичий ливер с закрытой крышкой отсека ПН и убранными опорами шасси, например

@темы: птички

---

Визуал, навеянный предыдущим тредом

Ничего особенного, просто Петровичу пора включить насос

---

Товарищ С - человек и Сливной Бачок

Поддержание контакта с Энциклопедией подарило вчера очень занятный инсайт.
Оказывается, что продление финансирования нашей конторы было официально прекращено в конце 2К23. Вот только знали об этом в Энциклопедии не только лишь все, а исполнительный директор и (вероятно) пара-тройка трутней, особенно приближенных к его астральномуадминистративному телу.

Из чего вытекает весьма стремная ситуация:

1. Он мог бы честно в конце прошлого года озвучить, что проект официально завершен и все свободны. Да, это значило бы, что наш задел (статьи, программные продукты) в лучшем случае ушел бы к конкурентам, а в худшем - был бы утрачен. Но сотрудники адекватно взвесили бы свои расходы на новогодний период и смогли воспользоваться постновогодним оживлением на рынке труда


2. Он мог рискнуть и попытаться толкнуть или наш РедКомплекс, или Электронную Энциклопедию, или все вместе как независимый продукт - замену Jira/Notion/Obsidian. Да, пришлось бы нагнуть отделы пиара и маркетинга, чтобы те перешли от вялого пописывания в вконтаче и целевом канале тележеньки к обиванию порогов редакций, издательств и прочих контор, которым нужно создавать контент и трекать процесс его формирования. А нам пришлось бы, вероятно, адаптировать продукт к потребностям внешнего рынка, но с учетом нашего финансирования в 2023 годы мы бы согласились поработать на будущий задел и в выходные


3. Он мог бы попробовать продать наш задел (и спецов, необходимых для развертывания продукта) одному из наших конкурентов. Тем же РуВики. Да, пришлось бы согласиться на подчиненную роль, но продукт не был бы похерен, и под него удалось бы вытянуть хотя бы часть технарей и редакторов, насобаченных в работе с РК

Но это все плохие варианты. Ведь для них нужно крутиться, принимать ответственность, рисковать и не иметь возможности спихнуть фейлы на сторонних людей. А проще было умолчать обо всем и превратить весь личный состав проекта в предмет торгов. "У меня 1000/700/500/400 (по времени) человек без ЗП, дайте деняк". При этом решился бы еще один тонкий момент - самые требовательные и дорогие в содержании сотрудники отсеялись бы сразу. С ответственностью по невыплате тоже все будет гладко, ведь не он отвечает за финансирование проекта и не подписывает бюджет. И Минцифры - большое, ответственность по нему размажется тонким слоем и испарится.

Сдается мне, что наш исполнительный - не человек, а существо. Для которого его подчиненные и созданный ими задел - статьи, системы трекинга задач, редакторские комплексы, витрины данных, развернутая и налаженная в железе и коде инфра (собственный мини-ЦОД с системой климат контроля и двумя дизелями автономного питания, есличо) - это просто разменные монетки на возможность еще один год получать ренту от Минцифры.

Ну а свой выбор я сделал. Даже если этот балаган как-то чудом поднимется, то я не вернусь в него. Упоровшиеся в своей жадности, но отвечающие за свои фейлы своими же финансами дельцы лучше подобных существ.

@темы: хроники деградации, плач Ярославны, крякря

---

В порядке розжыжа моска - очень эскизный набросок кабины какого-то шаттлоподобного леталова
Предположения - операторы бортсистем и полезной нагрузки могут не париться местом у иллюминатора. Пока есть возможность - они получают поток с наружных камер, если все плохо и смерть малярия дикобраз кабина отделилась от основного леталова и работает в режиме спасательной капсулы, то им это изображение особенно и не поможет. А капитану и пилотам по визуалу из иллюминатора еще удастся понять, Австралия внизу или Гренландия.



Кстати да, блокаут - фановая штука и позволяет оценить жизнеспособность концепта, не погружаясь в самые дебри сетки

@темы: крякря

---

Неожиданно вспомнилось о большой птице. Картинки для промки.


Да, винты на базе нового рецепта с геонодой, он интуитивнее и куда более управляем, через решения через массив, инстанс и deform-curve. Есть свои нюансы, но их можно осознать

@темы: добыча графония, птички

---

Решил не очень масштабную, но концептуально интересную задачу.

Есть большое SPA-приложение, в нем идет обмен данными под грибамиgraphQL. Проблема - graphQL разросшийся, и без подсветки синтаксиса непонятно, какое поле что значит, откуда берется и какого типа данными запитывается.

Но ладно, пишем под каждую схему конфиг (поначалу хотелось сгрести все двумя регулярками - одну под схемы другую под клиентские описания запросов/фрагментов/мутаций, но VSCode-graphQL начал путаться и просить, чтобы ему явно дали соответствие "схема-описание").

А потом мне вдруг было видение, что этот же конфиг подходит и для недавно восстановленного скрипта автогенерации (через либу graphql-codegen.js) типов и запросов.

Чтобы была уверенность, что одни и те же схемы вытаскиваются из одних и тех же путей, а также есть возможность адресно обновлять не все схемы разом, а прицельно - только одну, по имени.

А концептуально здесь прикольно то, что я написал конфиг(json с маппингом схема→адрес для скачивания схемы→документы для схемы) для конфига graphql.config.json, который генерирует описания типов typeScript(*.d.ts, что тоже конфиг в своем роде ). Потому что нужно увеличивать глубину рекурсии. И делать это рекурсивно.

@темы: горбота, кодерастия

---

Вот не знаю, как остальным, а имхо сегодня был ивент, сопоставимый с 05.10.1957. Я про IFT-4
Построенный поточным способом многоразовый сверхтяж взлетел, разделился и сел максимально приближенным к штатному способом.

Многоразовый.
Сверхтяж.

Не из ниобия, не из инконеля, не из титанокерамики (Beta-21S, армированная карбид-кремниевыми волокнами, как предлагали для X-30), без сверхлегких алюминий-литиевых баков.

Всего лишь из хорошей стали и "плохой" по сравнению с отборной шаттловской/бурановской термозащитной керамической плиткой. Зато массовой, унифицированные гексагоны вместо подогнанных под локальные обводы чуть ли не вручную блочков.

Попутно показал, что многодвигательная схема может парировать выход из строя небольшого количества движков без ущерба для миссии, а тугоплавкая и относительно инертная химически сталь может удержать даже плазму реентрая и прогореть, но сохранить остальную конструкцию от разрушения.
P.S.
Да, я знаю, что на Маска работают NASA-овские зубры, поставшившие руку на TAV, X-33/VentureStar. И сейчас они своими руками делают самую настоящую историю

@темы: I need m0ar space

---

Насчет геонодов из свежих версий Блендера - это не волшебная палочка, скорее средство или для построения крупных сцен (кварталы застройки, всякие панели и доски управления с однотипными ручками и кнопочками, сцены с кучей техники/массовки персонажей), или средства для расширенного текстурирования с размещением всякого процедурно-сгенернного контента.

А вот как именно оно работает - еще надо вкурить. Пример с моделлингом швейного стежка сначала через олдскульный Generate/Array + Deform/Curve, а потом аналогично с геонодой хорош, но нужно больше примеров.

@темы: добыча графония

---

Крепежная рама и два узла подвески готовы и собраны, остались боковые панели для подвешивания к стенке, после чего нагрузить зеленью

P.S.
Внезапное отлипание от подложки продолжается, но не на уровне полного дестроя заготовки и не в стыковых элементах. Нужно кроме кустарщины с ПВА попробовать специализированный адгезионный скотч. Заодно запараллелить с пробой печати на полиэтилене

@темы: рукоблудие

---

Есть еще маньяки, готовые обойти М-19 "гурколет", и это тоже обнадеживает.

Рою потихоньку материалы AIAA, там иногда встречается интересное, будь то:
История проведения интенсива для группы монгольских студентов основам проектирования и изготовления легких дронов для мониторинга за стадами КРС в степях (именно так, это не прикол);
Разработка ионников не на дефицитном ксеноне, а на доступном йоде. С хранением йода в кристаллической форме и предварительной газификацией перед подачей в движок;
Проект (и испытанный в вакуумной камере прототип) "одноразового" ионника из пачки конденсаторов, контроллера запитки кондеев, нагревательно-проводящей шины и шмата тефлона. При разряде на шину тефлон испаряется и в виде облачка плазмы выстреливается из девайса рельсотронным способом, создавая отдачу === тягу. Прикольно, практично. Можно разогнать кубсат до второй космической, можно долгое время поддерживать ориентацию спутника побольше;

Но иногда попадаются перлы. Летальные уппораты, ткзсть. ССТО с прямоточниками и ракетным движком, где рабочее тело нагревается даже не ядерным реактором (ну так уже делали, что-то даже летало), а термоядерным. Причем с "грязным" нейтронным горением (где жидкий водород снимает энергию, тормозя нейтроны из ТЯ-установки).
Сабж на собрании статей Гарварда, есличо. Есть зеркала на ресерчгейте

@темы: I need m0ar space

---

И еще, печать всегда _анизотропна_. Любая высокая и тонкая конструкция, растущая по направлению печати, может треснуть вдоль стыка одного из слоев.

Короче, я тут начал печатать полку, и одно из ажурных креплений для колбы/горшка треснуло вдоль линии слоя в момент отделения подпорки, так что я теперь выращиваю на модели ребра жесткости

@темы: рукоблудие

---

Царство падальщиков

Оно же «Scavenger`s Reign»

Очень медитативная и красивая штука, судя по визуалам, вдохновленная артами Мебиуса, его "Дикой Планетой" или "Гандахаром".

И да, очень многое можно пояснить тем, что Веста (экзопланета, не астероид в Солнечной системе) когда-то была лабораторией шейперской цивилизации, которую потом забросили. Разве что Саламандра туда вписывается с трудом, хотя если притянуть за уши какие-нибудь высокотемпературные сверхпроводники на метаматериалах из графеновых листов, допированных хитрым образом каким-нибудь серебром или медью, то даже в Саламандре будет некоторый смысл. А так она/оно больше похоже на Spooky Electric из сеттинга Бугипопа.

Но на самом деле это просто красиво и залипательно.

@темы: розжыж мозга

---

Напоминание:
Shift+~ - переход в режим камеры "от первого лица", после этого перемещение через WASD, Shift на ускорение, Alt - замедление

@темы: добыча графония

---

Поэлементная разбивка, пора гнать в G-code

@темы: рукоблудие

---

Все-таки "Глубина в Небе" оказала сильное впечатление.
Вот слушаю я "Зачем снятся сны" и внезапно осознаю, что "И сады цветут, и грибы растут, и ко мне приближается что-то" - это песня космонавта в оранжерее корабля, облетающего черную дыру. Даже не могу объяснить рационально, но должно быть что-то такое рядом с входом в сингулярность, где Б-г когда-то поделил на ноль, и материя испустила свой гравитационный дух

Эскизота в тему

P.S.
Космонавта зовут Томас, и он майор, ага.

@музыка: Гражданская Оборона - Кто-то другой

@темы: каляка-маляка, крякря

---

"Спейсы" озвучили причину нештатного реентрая "Старшипа".

А наиболее вероятной причиной незапланированного вращения по продольной оси корабля Starship стало засорение клапанов, отвечающих за управление креном. SpaceX установили новые дополнительные двигатели для управления креном на будущих кораблях Starship, резервирующие/дублирующие основные, и модернизировали ПО корабля, чтобы обеспечить устойчивость системы к засорению.

источник
После 5-го июня должен быть четвертый пуск. Ждем.
P.S.
Почти угадал, да, засорение трубопроводов ГРСО (догадка)

@темы: I need m0ar space